Исследование показало, что дочери способствуют укреплению родительских отношений

Наличие дочери может быть связано с тем, как мужчина воспринимает и поддерживает свои романтические отношения с матерью ребенка. В серии из трех исследований с общей выборкой 1694 родителей отцы дочерей в среднем сообщали о большей привязанности, удовлетворенности отношениями и партнерской поддержке, чем отцы сыновей. Сходную разницу замечали и сами матери, оценивая поведение партнеров. Работа опубликована в журнале Personality and Individual Differences. 

Авторы не ограничились одним опросом. В первом исследовании родители самостоятельно оценивали качество своих отношений. Во втором использовались данные большой американской продольной когорты, где матерей и отцов наблюдали с рождения ребенка примерно до девятилетнего возраста. В третьем исследовании пары обследовали еще до рождения первого ребенка, а затем неоднократно на протяжении двух лет после родов. Это позволило проверить, существовали ли различия между будущими отцами дочерей и сыновей заранее. 

Особенно показательно третье исследование: до рождения ребенка будущие отцы девочек и мальчиков существенно не различались по тревожности привязанности, избеганию близости, удовлетворенности отношениями или оказываемой партнерше поддержке. Различия начали проявляться после рождения ребенка. У отцов дочерей тревожность и избегание в отношениях уменьшались, удовлетворенность оставалась более стабильной, а партнерская поддержка увеличивалась относительно мужчин, у которых родились сыновья. 

При этом результаты нельзя переводить в утверждение, что «дочери делают мужчин лучшими мужьями». Исследования не были экспериментами, пол ребенка невозможно рандомизировать, а размеры эффектов в части показателей были умеренными. Авторы предлагают несколько возможных объяснений - от гормональных изменений и культурных представлений о защите дочерей до эволюционной гипотезы о демонстрации надежности мужского вклада. Ни один из этих механизмов непосредственно в работе не доказан. 

Характеристика	Данные
Всего родителей в трех исследованиях	1694
Исследование 1	184 родителя
Исследование 2	587 пар - 1174 родителя
Исследование 3	168 пар - 336 родителей
Основные исходы	Привязанность, удовлетворенность, обязательства, доверие, поддержка
Продольное наблюдение в исследовании 2	От рождения примерно до 9 лет
Наблюдение в исследовании 3	От беременности до 24 месяцев после родов
Основной результат	Более выраженная парная связь у отцов дочерей
Аналогичный эффект у матерей	В целом не обнаружен
Причинность	Не доказана
DOI	10.1016/j.paid.2026.113901

[1]

Почему исследователей заинтересовали именно отношения отца с матерью

Исходная гипотеза авторов выросла из исследований так называемого paternal investment - отцовского вклада. Предыдущие работы показывали, что качество участия отца в жизни ребенка связано с социальным и психологическим развитием детей. Авторы новой статьи особенно обращают внимание на исследования дочерей, в которых отсутствие отца или низкое качество его участия ассоциировались с особенностями представлений о надежности мужчин и долгосрочных отношениях. 

Из этого исследователи сделали следующий теоретический шаг. Если поведение отца действительно служит для девочки одним из первых примеров того, насколько надежным может быть мужской партнер, то появление дочери теоретически может менять не только отношение мужчины к ребенку, но и его поведение по отношению к матери ребенка. То есть отцовское участие может проявляться не только через уход за дочерью, но и через поддержание стабильности родительской пары. 

Авторы называют это усилением pair-bond motivation - мотивации поддерживать долгосрочную партнерскую связь. Она включает не одно чувство, а целый набор характеристик: эмоциональную привязанность, обязательства перед партнером, удовлетворенность отношениями, доверие, интимность и повседневные поддерживающие действия - например, проявление привязанности, готовность идти на компромисс и эмоциональную поддержку. 

С самого начала исследователи также предполагали, что, если гипотеза верна, эффект должен быть достаточно специфичным. Отцы дочерей не обязательно должны становиться «лучшими родителями» вообще; изменения должны прежде всего касаться именно романтической связи с матерью. Поэтому во втором и третьем исследованиях отдельно сравнивали partner support - поддержку партнерши - и показатели собственно родительства или совместного ухода за ребенком. [

Что измеряли	Что означает
Commitment	Насколько человек намерен сохранять отношения
Satisfaction	Удовлетворенность отношениями
Trust	Доверие к партнеру
Intimacy	Эмоциональная близость
Passion	Романтическая/эмоциональная страсть
Attachment anxiety	Страх отвержения и неуверенность в отношениях
Attachment avoidance	Тенденция дистанцироваться от близости
Partner support	Поддержка именно романтического партнера
Parenting support	Поддержка в уходе и воспитании ребенка

[2]

Первое исследование: отцы дочерей сообщили о большей приверженности отношениям

Первый этап представлял собой поперечный опрос 184 родителей со средним возрастом 32,4 года. В выборку вошли 101 отец и 83 матери. У каждого участника был только один ребенок младше 18 лет, а сам родитель находился в эксклюзивных отношениях с другим биологическим родителем этого ребенка. Такой отбор позволял сравнивать относительно сходные семейные ситуации без влияния нескольких детей разного пола. 

Участники заполняли стандартизированную шкалу качества отношений, включавшую удовлетворенность, обязательства, интимность, доверие, страсть и любовь. По показателю commitment отцы дочерей набрали в среднем 6,71 балла из 7 против 6,14 у отцов сыновей. Величина различия составила Cohen's d=0,75 - это уже заметный эффект. У матерей разницы практически не было: 6,51 при дочери против 6,57 при сыне. 

Аналогичная картина наблюдалась для удовлетворенности отношениями. Отцы дочерей сообщали в среднем 6,39 балла, а отцы сыновей - 5,89; d=0,55 и p=0,01. Среди матерей показатели составляли соответственно 6,08 и 6,27 и статистически не различались. Результат сохранялся после учета возраста родителей, семейного положения, финансового положения и ряда других переменных. 

Для интимности отцы дочерей также показали более высокий средний результат - 6,37 против 5,94 у отцов сыновей, d=0,45. Авторы обнаружили сходные тенденции для доверия и некоторых показателей привязанности. Для страсти и части других шкал результаты были менее устойчивыми: некоторые различия становились значимыми только после учета ковариат или не достигали традиционного порога статистической значимости. Поэтому речь идет не об одинаковом эффекте для всех аспектов отношений. 

Некоторые результаты исследования 1

Показатель	Отцы дочерей	Отцы сыновей	Различие
Commitment	6,71	6,14	d=0,75; p=0,001
Satisfaction	6,39	5,89	d=0,55; p=0,01
Intimacy	6,37	5,94	d=0,45; p=0,04
Passion	5,75	5,31	d=0,34; p=0,13
Commitment у матерей	6,51	6,57	Разницы нет
Satisfaction у матерей	6,08	6,27	Разницы нет

Шкалы имели диапазон 1-7. [3]

Второе исследование: матери тоже воспринимали отцов дочерей как более поддерживающих партнеров

Первое исследование имело очевидное ограничение: мужчины сами оценивали свои отношения. Поэтому во втором этапе ученые использовали независимый источник - оценки их партнерш. Были проанализированы данные Fragile Families and Child Wellbeing Study, крупной американской продольной когорты семей из больших городов США. В окончательную выборку вошли 587 пар: 306 семей с мальчиками и 281 с девочками. 

Родителей опрашивали вскоре после рождения ребенка, а затем примерно в возрасте 1, 3, 5 и 9 лет. Матери оценивали, насколько партнер проявляет привязанность, поддерживает ее, идет на компромисс и избегает чрезмерной критики. Отцы отвечали на аналогичные вопросы о матерях. Отдельно измеряли поддержку непосредственно в воспитании ребенка - например, уважение к родительским решениям и доверие партнеру в уходе за ребенком. 

Сразу после рождения ребенка матери дочерей оценивали партнерскую поддержку со стороны отцов выше, чем матери сыновей: стандартизированный коэффициент составлял β=-0,18, SE=0,07, p=0,006 при использованном авторами кодировании пола ребенка. После учета ключевых ковариат эффект сохранялся: β=-0,16, p=0,01. То есть различие не являлось исключительно результатом самооценки мужчин - его замечали и их партнерши. 

При этом никакой аналогичной закономерности для parenting support не обнаружили. Отцы дочерей не оценивались как более поддерживающие в совместном воспитании ребенка, чем отцы сыновей; все соответствующие сравнения были статистически незначимыми. Также пол ребенка не был связан с тем, как отцы оценивали поддержку со стороны матерей. Именно эта специфичность стала одним из главных аргументов авторов в пользу того, что обнаруженная связь касается романтической пары, а не общего повышения просоциальности мужчины. 

Исследование 2	Результат
Семей	587
С мальчиками	306
С девочками	281
Наблюдение	Рождение, 1, 3, 5 и 9 лет
Оценка партнерской поддержки	Проводилась другим родителем
Поддержка отца по оценке матери	Выше при дочери
Базовый эффект	β=-0,18; p=0,006
После сокращенной коррекции	β=-0,16; p=0,01
Поддержка в воспитании ребенка	Разницы по полу ребенка нет
Поведение матери по оценке отца	Разницы по полу ребенка нет

[4]

Разница могла уменьшаться по мере взросления дочери

Продольная структура второго исследования позволила проверить еще один вопрос: остается ли различие одинаковым на протяжении всего детства. В полной статистической модели пол ребенка был связан не только с исходным уровнем отцовской поддержки, но и с ее изменением во времени: β=0,18, SE=0,08, p=0,03. Поддержка со стороны отцов сыновей постепенно увеличивалась, поэтому первоначальный разрыв между двумя группами уменьшался. 

К девятилетнему возрасту ребенка различие становилось менее выраженным. Авторы считают это интересным в контексте предыдущей литературы, согласно которой влияние присутствия отца на развитие некоторых представлений дочери об отношениях может быть особенно сильным в ранние годы. Однако этот результат оказался не полностью устойчивым: когда модель упростили и оставили только статистически значимые ковариаты, различие в скорости изменений уже не было значимым. 

Поэтому корректнее говорить не о доказанном исчезновении эффекта к девяти годам, а о возможной тенденции. Более убедительным результатом исследования 2 остается то, что в первые годы жизни дочери матери оценивали их отцов как более поддерживающих партнеров по сравнению с отцами сыновей. 

Сам возраст ребенка в первом исследовании, напротив, не изменял связи между полом ребенка и показателями отношений. Несогласованность между двумя выборками - еще одна причина не строить жесткую теорию о конкретном «чувствительном возрасте». Для этого нужны новые исследования, специально рассчитанные на сравнение разных этапов развития ребенка. 

Третье исследование проверило главное альтернативное объяснение: были ли отцы дочерей изначально другими

Самый сильный методологический аргумент работы появился в третьем исследовании. Можно было предположить, что женщины и мужчины, у которых впоследствии рождаются дочери, изначально чем-то отличаются от родителей сыновей. Например, существовали спорные данные о возможной связи между некоторыми аспектами сексуальной стратегии мужчины и вероятностью рождения ребенка определенного пола. Если это так, разница в отношениях могла существовать еще до рождения ребенка. 

Для проверки использовали независимую продольную выборку 168 гетеросексуальных пар, ожидавших первого биологического ребенка: 91 пара впоследствии стала родителями мальчиков и 77 - девочек. Участников впервые обследовали примерно за шесть недель до родов, а затем через 6, 12, 18 и 24 месяца после рождения. Анализ этого исследования был предварительно зарегистрирован, что снижает риск подгонки статистической стратегии под уже увиденные результаты. 

Главный результат состоял в том, что до рождения ребенка значимых различий не было. Будущие отцы сыновей и дочерей не различались по тревожности привязанности, избеганию близости, удовлетворенности отношениями и партнерской поддержке. У матерей аналогичных различий тоже не обнаружили. Значит, по крайней мере по измеренным характеристикам нельзя сказать, что будущие отцы дочерей изначально вступили в исследование с более крепкими отношениями. 

После рождения траектории мужчин начали расходиться. Пол ребенка значимо предсказывал изменение тревожности привязанности у отцов - β=0,14, p=0,001, избегания - β=0,10, p=0,007, удовлетворенности отношениями - β=-0,79, p=0,004 и партнерской поддержки - β=-0,15, p<0,001. У матерей соответствующие изменения от пола ребенка не зависели. 

Исследование 3: изменение отношений после рождения

Показатель у отцов	Разница до рождения	Связь пола ребенка с последующим изменением
Attachment anxiety	Нет	β=0,14; p=0,001
Attachment avoidance	Нет	β=0,10; p=0,007
Relationship satisfaction	Нет	β=-0,79; p=0,004
Partner support	Нет	β=-0,15; p<0,001
Childcare satisfaction	Нет	Нет значимой связи
Аналогичные изменения у матерей	Нет	Не обнаружены

[5]

Что именно менялось у мужчин после рождения дочери

Для тревожности привязанности различия возникали потому, что у отцов дочерей этот показатель после рождения ребенка в целом снижался, тогда как у отцов сыновей оставался более стабильным или несколько повышался. Attachment anxiety отражает страх быть отвергнутым партнером, потребность в подтверждении любви и беспокойство о стабильности связи. Поэтому меньшее значение интерпретируется как более безопасная привязанность. 

Похожая картина наблюдалась для избегания близости. После рождения дочери мужчины становились несколько менее склонными к эмоциональному дистанцированию, тогда как среди отцов мальчиков авторы наблюдали тенденцию к большему избеганию. Разница в скорости изменений была статистически значимой. 

Для удовлетворенности отношениями механика эффекта была несколько иной. Среди отцов дочерей она оставалась относительно стабильной от беременности к послеродовому периоду. У мужчин, у которых родились мальчики, удовлетворенность снижалась сильнее. Это важный нюанс: дочь не обязательно «повышала счастье мужчины в отношениях» - скорее ее рождение было связано с меньшим обычным послеродовым снижением удовлетворенности, характерным для части пар. 

Партнерская поддержка демонстрировала наиболее симметричную картину: после рождения дочери она несколько увеличивалась, а после рождения сына уменьшалась. При этом удовлетворенность уходом за ребенком и родительской ролью от пола младенца не зависела. Авторы считают последнее наблюдение дополнительным аргументом против слишком простой версии «мужчина просто больше любит воспитывать дочь». 

Авторы предлагают эволюционное объяснение - но это пока гипотеза

Основная интерпретация статьи основана на теории отцовского вклада. Авторы предполагают, что в ходе человеческой эволюции стабильность мужского участия могла иметь особенно большое значение для развития дочерей, поскольку женщины несут более высокие биологические издержки беременности, лактации и раннего ухода за ребенком. По этой гипотезе поведение отца могло служить дочери ранним сигналом о том, насколько надежным бывает долгосрочное мужское вложение. 

Из этого авторы выводят возможный обратный механизм: не только поведение отца влияет на дочь, но и сам факт наличия дочери потенциально может менять мотивацию отца, повышая ценность поддержания стабильной связи с матерью. При этом речь не идет о сознательной стратегии. Мужчина вовсе не должен думать: «я должен показать дочери пример отношений» - предполагаемый эффект, если он существует, может реализовываться через эмоциональные, гормональные и социальные механизмы без осознанной цели. 

Одно из возможных биологических объяснений связано с тестостероном. Из предыдущих исследований известно, что переход к отцовству у мужчин в среднем связан с уменьшением уровня тестостерона, а более низкие уровни иногда ассоциируются с большей ориентацией на заботу о семье и поддержание пары. Авторы допускают, что степень такой перестройки теоретически может зависеть от пола ребенка, однако тестостерон в новой работе вообще не измеряли, поэтому это остается предположением. 

Не менее правдоподобны социальные объяснения. Дочери могут сильнее активировать культурные нормы защиты девочек, менять субъективное чувство ответственности мужчины или ожидания партнеров друг от друга. Более того, матери могут иначе реагировать на отцов девочек и тем самым изменять динамику самой пары. Новые данные не позволяют отделить подобные социальные механизмы от эволюционных или гормональных. 

Возможное объяснение	Проверено непосредственно?
Изменение мужской мотивации к стабильной паре	Косвенно поддерживается результатами
Дочь получает модель надежного мужского партнера	Не проверялось напрямую
Изменение тестостерона	Не измерялось
Культурная норма защиты дочери	Не проверялась
Изменение ожиданий внутри пары	Возможно, но не установлено
Эволюционная адаптация	Теоретическая интерпретация, не доказанный механизм

[6]

Почему нельзя сказать, что отцы дочерей «лучше» отцов сыновей

Исследование касается очень конкретного исхода - романтической связи мужчины с биологической матерью ребенка. Во втором исследовании авторы специально показали, что пол ребенка не предсказывал качество поддержки в родительской роли. Поэтому данные не дают оснований утверждать, что отцы дочерей больше заботятся о детях, ответственнее воспитывают их или в целом являются «лучшими отцами». 

Нельзя также сделать вывод, что появление дочери защищает пару от развода. Исследователи оценивали привязанность, удовлетворенность, поддержку и другие психологические характеристики, а не вероятность сохранения брака как основную конечную точку. Более того, сами авторы упоминают прежние демографические исследования, в которых наличие первой дочери в некоторых американских выборках связывалось даже с немного большей вероятностью развода. Это показывает, что семейные процессы намного сложнее одной психологической связи. 

Размер обнаруженных эффектов тоже следует учитывать. Например, различие удовлетворенности в первом исследовании составляло около половины стандартного отклонения, а продольный эффект поддержки во втором исследовании был небольшим. На индивидуальном уровне распределения сильно перекрываются: множество отцов сыновей имеют чрезвычайно близкие и стабильные отношения, а наличие дочери совершенно не гарантирует высокой удовлетворенности пары. 

Наконец, все три исследования были выполнены в современном западном контексте, преимущественно в США. Социальные ожидания относительно мужской, женской и родительской роли значительно различаются между культурами. Даже если связь надежно воспроизводится в американских выборках, ее сила - или само наличие - может существенно отличаться в обществах с другой структурой семьи и другими гендерными нормами. 

В исследовании есть несколько важных методологических ограничений

Первое ограничение - отсутствие экспериментального дизайна. Три исследования дают более сильные доказательства, чем одиночный опрос, особенно благодаря наблюдению до и после рождения ребенка, однако они все равно остаются наблюдательными. Исследователи не могут случайным образом определить пол ребенка, поэтому полностью исключить неизвестные различия между группами невозможно. 

Второе ограничение связано с самоотчетами. Даже когда во втором исследовании поведение отца оценивала мать, измерялись ее субъективные впечатления о справедливости, привязанности, поддержке и критике. Эти показатели имеют психологическую ценность, но не идентичны объективному наблюдению за поведением пары. Будущая работа могла бы использовать видеозаписи взаимодействий, цифровые дневники и другие поведенческие показатели.

Третье ограничение - критерии включения. В первом исследовании речь шла только о родителях одного ребенка, которые оставались в эксклюзивных отношениях с его другим биологическим родителем. Во втором анализ также отбирал пары без других совместных детей и с сохранявшимися на исходном этапе отношениями. Такая конструкция полезна для чистоты сравнения, но не отражает огромного разнообразия современных семей - повторные браки, однополые пары, приемные дети, несколько детей разного пола и семьи после расставания. 

Наконец, предлагаемая авторами причинная цепочка - «дочь → изменение психологии отца → укрепление пары → сигнал дочери о надежности мужского вклада» - непосредственно целиком не проверялась. Исследователи показали лишь среднюю связь между полом ребенка и определенными характеристиками отцовских отношений. Они не исследовали, как дочери воспринимали отношения родителей и повлияло ли это впоследствии на их собственный выбор партнеров. 

Сильные стороны и ограничения работы

Сильные стороны	Ограничения
Три независимых исследования	Нет рандомизированного эксперимента
Общая выборка 1694 родителей	Преимущественно американский/западный контекст
Самооценка + оценка партнером	Много субъективных показателей
Продольные данные до 9 лет	Не все эффекты возраста устойчивы
Данные до и после рождения первого ребенка	Только определенные типы семей
Исследование 3 предварительно зарегистрировано	Механизм не измерялся
Нет различий до рождения в исследовании 3	Нельзя полностью исключить смешивающие факторы
Отдельный анализ партнерской и родительской поддержки	Не изучался непосредственный исход у дочерей

[7]

Что действительно нового дает эта работа

Ранее исследования чаще задавали вопрос, как поведение отца влияет на дочь. Новая работа переворачивает направление и спрашивает, может ли сама дочь влиять на психологию отца и отношения между родителями. Именно этот двусторонний подход авторы считают главным концептуальным вкладом статьи. 

Наиболее убедительной частью является сочетание трех разных источников данных. В одном исследовании разницу сообщали сами мужчины; в другом ее замечали их партнерши; в третьем различия возникали после рождения ребенка, хотя до родов группы были сходными. Такой набор результатов значительно сильнее одиночного корреляционного опроса, хотя все еще не устанавливает окончательной причинности. 

Работа также показывает, что связь довольно специфична. Дочь ассоциировалась не с универсальным увеличением отцовской заботливости, а преимущественно с показателями романтической связи мужчины с матерью ребенка. Отсутствие аналогичного эффекта для удовлетворенности уходом за ребенком и совместного родительства является важной частью результата, а не второстепенной отрицательной находкой. 

Поэтому наиболее аккуратный итог исследования звучит так: в трех американских выборках наличие дочери по сравнению с сыном было связано с несколько более выраженной мотивацией отца поддерживать отношения с биологической матерью ребенка; в продольной выборке эти различия появились после рождения, а не существовали заранее. Почему именно возникает такая закономерность - из-за биологии, культурных норм, взаимодействия партнеров или сочетания этих причин - пока остается открытым вопросом. 

Главные результаты трех исследований

Исследование	Выборка	Главный результат
1. Поперечный опрос	184 родителя	Отцы дочерей сообщили о большей приверженности, удовлетворенности и доверии
2. Продольная когорта	587 пар	Матери оценивали отцов дочерей как более поддерживающих партнеров
2. Родительская поддержка	Те же 587 пар	Разницы по полу ребенка не обнаружено
3. Переход к родительству	168 пар	До родов различий между будущими отцами сыновей и дочерей не было
3. После рождения	до 24 мес.	У отцов дочерей более благоприятная динамика привязанности, удовлетворенности и поддержки
Матери во всех исследованиях	-	Сопоставимого устойчивого эффекта пола ребенка нет
Возможное объяснение	-	Гипотеза об усилении pair-bond motivation
Причинный механизм	-	Пока не установлен

[8]

Источник новости

Duarte K., Durante K. M., Gassen J., Reed A., Rholes S., Simpson J. A. Daughters promote pair-bonding in fathers in modern Western cultures. Personality and Individual Differences. 2026;262:113901. Статья принята для выпуска в ноябре 2026 года и опубликована онлайн 8 июня 2026 года. DOI: 10.1016/j.paid.2026.113901. 

Авторы сообщили об отсутствии известных финансовых конфликтов интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу. Анализ третьего исследования был предварительно зарегистрирован.